EXISTEM INDÍCIOS DA TRINDADE NOS LIVROS DA ALIANÇA?

Para que possamos continuar um estudo sobre Yahushua Há Mashiach torna-se essencial buscarmos nos livros da aliança (VT) se existe alguma sugestão ou indício, em algum livro, de que o Mashiach deva ser UL coigual, ou um segundo ser não criado, gerado, que abandona sua existência eterna na eternidade para tornar-se um homem mortal na terra. Se não encontrarmos nada disso, e sabendo que nos livros da aliança são encontrados muitos detalhes do nascimento e principalmente de seu retorno como rei, para termos uma visão clara não existe outra alternativa a não ser tratarmos como suspeitas quaisquer afirmações de que Há Mashiach é ambos – Há Mashiach uma segunda pessoa não criada, mas sim gerada na divindade (da mesma substância), que reclama o título de UL no sentido pleno. É incrível notarmos que um tema tão importante não seja destacado, pois acabou ficando esquecido na cristandade. Ou seja, a questão da natureza de Yahushua e a de sua existência pré-humana. Quando digo esquecido, o faço, no sentido de não ser dado a ele o devido lugar de atenção e do posicionamento quanto a isso nas escrituras. A cristologia atual é baseada nas decisões dos concílios da igreja do que propriamente na Palavra de YAhuh, e isso não ocorre apenas na igreja de Roma, mas até pelos autodenominados evangélicos, que dizem ser “contrários” aos posicionamentos e doutrinas da igreja católica. 20 O FILHO DO HOMEM YAHUSHUA HÁ MASHIACH WWW.BENEFRAYIM.ORG.BR No decorrer dos séculos sempre ocorreram debates acirrados sobre esta questão. A Ortodoxia tradicional não podia admitir e permitir a Yahushua (sem que criasse vácuos em sua doutrina) uma personalidade humana plena. A própria noção abstrata da “hipóstase” (ou seja, Yahushua foi um homem sem ser de fato “um homem” – 100% Divino e 100% Humano ao mesmo tempo) foi elaborada justamente para preservar o conceito de que ele antes de encarnar como homem (preexistiu) como o segundo membro da trindade. Assim sendo a cristandade está totalmente influenciada pelos ensinos místicos e gnósticos que afetaram a “igreja” desde o seu início, no final do 3º e início do 4º século EC. Desconhecendo que as ideias filosóficas e místicas que começaram a invadir os ensinos da Palavra, a partir do 2º século EC. pelos “pais da igreja” que prefiro chamar de padrastos, influenciados e mergulhados na filosofia pagã acabaram por criar, desses alicerces, os credos que hoje são chamados de “ortodoxos”. Portanto, a tarefa dos emissários de Yahushua, é a de informar o mundo religioso a existência dessas corrupções que de muito tempo foram “canonizadas” como Escritura Inspirada por muitos. Para que então utilizando-se do discernimento aprendam a diferença entre a verdade revelada e os ensinamentos filosóficos pagãos, que se originaram fora da Palavra inspirada, criando assim, pelo sincretismo religioso, tradições humanas que foram incorporadas à Palavra e tidas como verdadeiras até os nossos dias. Podemos observar que o mesmo ocorreu com a ortodoxia judaica, que acabou por dar mais valor ao Talmude do que as Palavras inspiradas por YAhuh. Portanto a ótica do estudante deve ser a dos antigos yashurum (israelitas). Temos que aprender o modo de interpretar e acordar para a realidade de que a Palavra foi toda escrita em Hebraico, por escritores yashurum (exceto Luka), inspirados pelo espírito de santidade de YAhuh e para a nação Yashuru formada pelo próprio UL. É evidente que a ideia de um ser existente desde antes da criação que se encarnaria em um homem, sendo a segunda pessoa de uma trindade, não é um ponto apontado ou ensinado nos livros da aliança sobre Há Mashiach. A filosofia grega acreditava num Deus de “segunda”, um intermediário não- 21 O FILHO DO HOMEM YAHUSHUA HÁ MASHIACH WWW.BENEFRAYIM.ORG.BR humano entre o Criador e o mundo. O verdadeiro Mashiach, porém, é o homem Yahushua, o único mediador entre UL e o homem, que possibilitou a renovação da aliança quebrada e reedificará o tabernáculo caído de Dauid (1 Timóteo 2:5 – “Porque há um só UL, e um só Mediador entre UL e os homens, Yahushua Há Mashiach homem”). A doutrina da filiação Eterna do Mashiach é no mínimo anti escritural e altamente perigosa. A humanidade de Yahushua, conforme encontramos em todos os livros da aliança renovada, é notadamente clara quando não se acrescenta a trindade e a preexistência. Note que não nos deixa dúvida alguma de que Yahushua veio a existir em sua concepção no ventre de Miriam. A verdade deve ser “ascendente” – “de baixo para cima” - e ao mesmo tempo levar em conta todas as palavras relatadas nos evangelhos e cartas apostólicas, detalhe por detalhe, ensinadas por Yahushua e os seus emissários, comparando sempre nas escrituras hebraicas. A “ascendência” objetiva mostrar Há Mashiach em sua forma concreta e humana, evidenciando o seu ser para os outros, com a sua missão como representante de YAhuh entre os homens e dos homens diante de YAhuh, ou seja, propiciando novamente ao homem perdido poder ser achado, chamado e eleito (com a renovação da aliança do Sinai). Essa verdade, supera a ideia de preexistência, kenosis e encarnação, resultando na verdade de que Yahushua Há Mashiach, o homem Yahushua e sua pessoa humana, assim como todos nós humanos, somos gerados pelo acasalamento entre um casal humano. Entender a questão da natureza de Yahushua e consequentemente esta questão de preexistência é importante porque afeta a nossa crença e fé em sua obra. Esta crença é vista em 1 João 4:2 – “Nisto conhecereis o espírito de YAhuh: Todo o espírito que confessa que Yahushua Há Mashiach veio em carne é de UL”, onde lemos: Nisto conhecereis que o espírito de YAhuh está ou não em uma pessoa. Yahuchanam (João) aqui está lutando contra algum tipo de erro que dizia que Yahushua não tinha sido um homem. Foi muito grave, porque ele diz assim no v.6: Nós somos de UL; aquele que conhece a UL ouve-nos; aquele que não é de UL não nos ouve. Nisto conhecemos nós o espírito da verdade e o espírito do erro.O Filho do Homem não foi um anjo. Leia o estudo “é Yahushua um arcanjo”?Chamar Há Mashiach de anjo ou arcanjo numa “suposta existência” anterior, seria uma contradição das duas categorias. Daí a razão de estudiosos relatarem que a ideia da preexistência do Mashiach antecedentes ao seu nascimento em Belém é desconhecida no Judaísmo ou nas escrituras. Há Mashiach, de acordo com tudo o que é previsto por ele nos livros da aliança, em sua origem, pertence à raça humana.Por este motivo, muitas questões foram levantadas ao longo das eras: Quem é Yahushua? Foi e continua a ser uma pessoa humana? É totalmente Divino? É Divino e Humano ao mesmo tempo (união hipostática)? Foi um anjo ou arcanjo antes de encarnar e depois da ressurreição voltou a ser Filho de UL? É Deus coigual ao Pai e ao Espírito? A aliança renovada mostra realmente que Yahushua é UL? Ou mostra justamente o contrário? A resposta a estas questões deve ser procurada unicamente na Palavra de Yahuh e não nas determinações dos concílios humanos! Portanto, poderíamos resumir a crença geral sobre Jesus conforme a tabela abaixo:TRINITARIANOS = O Filho não tem começo; ele sempre existiuARIANOS = O Filho teve um começo; ele foi criado antes do universoUNICISTAS = O Filho foi trazido à existência no ventre de Miriam, PELO ESPÍRITO DE SANTIDADE, mas é o próprio UL encarnadoUNITARIANOS = Yahushua é filho de Yosef e Miriam, conforme dizem as profecias.